Мало какая тема вызывает такую бурю эмоций при обсуждении среди любящих хозяев, как Правильное Питание.
До последней капли крови люди готовы отстаивать свою единственно правильную концепцию кормления зверушки, и отклоняющиеся от сей концепции сплошь и рядом бескомпромиссно записываются во враги всего сущего.

Я сейчас поссорюсь со всеми сразу😉

Дело в том, что я не считаю эту тему принципиальной. Мне важно знать, какую питательную библию исповедует владелец пациента, поскольку в зависимости от избранной концепции могут увеличиваться или уменьшаться риски определенных заболеваний. К примеру, сыроеды в большей степени подвергаются риску глистной инвазии, зерноненавистники будут иметь больший шанс на клетчаткозависимый колит, а костепоедатели — на инородное тело.

Значит ли это, что какая-нибудь из идей питания стопроцентно вредна или так же стопроцентно полезна? На мой взгляд, нет.

Все пациенты разные. Есть «неубиваемые» кишечники, переваривающие гвозди, содержимое мусорного ведра всё или почти всё, есть нежные мимозы, устраивающие диарею при повышении жирности корма на 0.1%.
Вам нравится\вы имеете возможность готовить питомцу по три блюда в день, покупая фермерские продукты? Отлично, уверена, что и зверушке нравится такая жизнь.
Вы не любите готовить или не имеете времени на это и используете готовые рационы? Замечательно, содержание собаки или кошки должно быть радостью, а не тяжелым бременем.
Мне кажется, что большинству домашних питомцев дороже ваше внимание, чем эксклюзивные разносолы (при всей продажности наших любимцев)😋

А что же с моей точки зрения важно?

Важно помнить, что никакая концепция питания не может быть самоцелью. Вы верите в промышленные корма, а кошка скорее помрет с голоду, чем станет их есть? Или, наоборот, вы убеждены, что куриные шеи — самое полезное питание на свете, а собака настойчиво реагирует на них слизью в кале? Остановитесь на минуту и вспомните, ради чего всё было затеяно. Спойлер: для счастья и здоровья питомца.
Если вы предпочитаете рационы домашнего приготовления, постарайтесь не ориентироваться на рекомендации типа «40% крупы и 60% мяса». Крупа крупе рознь, мясо тоже может быть очень разным, и, главное (я повторяюсь), разными являются все кошки и собаки. Если вы решили идти этим путём — обсудите рацион с диетологом.
Ещё вы можете сильно облегчить врачу (и себе) диагностику пищевой гиперчувствительности, если будете использоватьограниченное количество источников белка. То есть не станете кормить сегодня индейкой, завтра кроликом, а послезавтра ягненком. Хотите (ваша кошка хочет) разнообразить меню? Давайте сегодня говядину, а завтра курицу, потом опять говядину и так далее.
Вообще-то идея разнообразия в рационе — идея спорная.
Предки собак, скажем, с большой вероятностью питались мелкими грызунами системы «полёвка» девяносто девять дней из ста и не мыркали, но я видела чудесных хозяев, для которых выбор блюда на ужин был важной частью их взаимодействия с любимой собакой. Не вижу в этом решительно никакой проблемы.
Если у вас выросла привереда (что поделать, такое случается) — оставьте хотя бы пару из доступных белков в резерве (НЕ страуса и мясо кенгуру) на случай, если диета когда-нибудь потребуется.

Не преувеличивайте значения питания. Не думайте, что, если вы всё правильно сделаете, то питомец никогда ничем не заболеет или, наоборот, если пусечка разболелась, то всё дело в том, что вы вовремя не перешли на холистик корм с вискаса. Питание, конечно, имеет значение, но свет клином на нём не сошелся.
Важное примечание: я не являюсь диетологом, но знаю хорошего диетолога ;) и рекомендую для пополнения знаний о питании собак и кошек читать Екатерину Нигову (у неё, кстати, вышла только что книга о питании собак и кошек, вот на неё ссылка).